Археологический журнал «Родная старина» / № 01 – 2007

К истории вопроса. В.Н. Петров
Директор Историко-культурного поискового центра "Обелиск"

О проблеме незахороненных останков погибших и "пропавших без вести"
в годы Великой Отечественной войны солдат и офицеров
и современной молодежной политике.

От героев былых времен
не осталось порой имен.
Те, кто приняли смертный бой,
стали просто землей, травой…

Песня из кинофильма "Офицеры"

Великая Отечественная война - одно из наиболее грандиозных событий прошлого столетия, оставивших неизгладимый след в истории России и в народной памяти. В нашей стране война вовлекла в свою орбиту десятки миллионов людей: только в армию в 1941-1945 гг. было призвано более 30 миллионов человек, не меньше было и тружеников тыла, около 70 миллионов советских граждан оказались под властью захватчиков на оккупированной территории. Война стала одной из самых ярких и незабываемых страниц в биографии десятков миллионов людей.
За более чем полвека, прошедшие после победоносного окончания великой войны, увидели свет тысячи исторических трудов, книг, статей, мемуаров и других изданий, посвященных исследованию различных аспектов вооруженной борьбы: стратегии и тактики, масштабов потерь, международных отношений и др. Военная тематика в течение многих лет оставалась заглавной в деятельности не только сотен музеев (как краеведческих, так и специализированных), но и в работе различных обществ, клубов и организаций. К сожалению, над всем этим довлела официальная идеология, избегавшая упоминаний о целом ряде острых проблем, что не только не позволяло донести до народа подлинную правду о войне, но и дискредитировало целые направления военной истории, как в нашей стране, так и за рубежом. Вследствие этого за глянцем парадной военной истории и помпезностью мемориалов как-то растворился человек - рядовой участник войны, честно вынесший на своих плечах ее тяжкий груз.
Ставшие уже почти привычным штампом слова А.В. Суворова, что война не считается законченной, пока не похоронен последний из погибших на ней солдат, в нашей стране актуальны до сих пор. Они снова и снова напоминают о долге нынешних поколений перед павшими, о том долге, который еще не исполнен.
Одна из наиболее значительных проблем военного наследия - это незахороненные останки погибших солдат. Министерство Обороны РФ оценивает только чисто военные потери нашей страны в 8.668.400 человек. Знакомство же с историческими источниками в архивах, опрос местных жителей, проживавших в зоне боевых действий, опыт многолетних поисковых военно-археологических экспедиций на местах боев позволяют обоснованно предполагать, что истинная цифра людских потерь намного выше (например, по данным Центрального музея Вооруженных сил, только в 1941 г. из рядов РККА по различным причинам убыло более 11 миллионов человек). Более того, не менее половины всех погибших в Великой Отечественной войне не захоронены надлежащим образом, и до сих пор их останки лежат на полях былых сражений - в чистом поле, в оплывших окопах, воронках, блиндажах, на "ничейной земле" бывшей фронтовой полосы. Их родственники и по сей день не могут ничего узнать о судьбе своих "пропавших без вести" близких.
Наибольшее число "пропавших без вести" советских военнослужащих (которые числятся таковыми по настоящее время) приходится на начальный период Великой Отечественной войны, в особенности на 1941 г., когда РККА отступала, неся огромные потери убитыми, ранеными и пленными. За это время значительные силы советских войск сорок раз попадали в окружение, откуда удавалось вырваться немногим. Немецкие источники утверждают, что в 1941 г. в плен попало 3.350.000 советских военнослужащих (1). Советские и российские источники приводят следующие цифры: "Безвозвратные и санитарные потери за шесть месяцев и девять дней 1941 года составили 4.473.820 чел.… пропало без вести и попало в плен 2.335.500 чел., особенно высок процент (52,2 % общих потерь) пропавших без вести и попавших в плен" (2). Не меньшими были потери и в 1942 г.
Многие командиры и начальники РККА халатно относились к захоронению тел погибших красноармейцев.
Проблема незахоронения погибших в бою красноармейцев остро стояла не только в трудные 1941-1942 гг., но и
в последующие годы войны:
"Я считаю вопрос о правильном погребении погибших советских бойцов и командиров вопросом важным, влияющим на боевой дух армии. Немцы крепко учитывают психологическое воздействие на живых солдат соблюдения ритуала погребения и воспринимают его как заботу о человеке даже после его смерти. У нас же наоборот - полное пренебрежение к трупам убитых. По дорогам от г. Каменева Ростовской области до Харькова я немало встречал убитых красноармейцев, трупы которых валялись по 10-15 дней на дорогах в грязи, в канавах, в полях.
По этим дорогам проезжают воинские части и наблюдают эту недопустимую картину нашей халатности. Для каждого воина Красной Армии совсем не страшна смерть, по-моему, очень страшно очутиться на месте убитого, брошенного на дороге как что-то никому не нужное, забытое.
Приходилось очень редко встречать хорошо оформленную могилу на старший командный состав с памятным знаком и надписью от боевых друзей. Что касается красноармейцев, так на могилы не ставятся никакие знаки. Считаю, что вопрос обязательного и своевременного захоронения погибших воинов Отечественной войны является одним из важных вопросов агитационного порядка, который отражается на психологии красноармейца. И порядок захоронения и установки памятных знаков на могилах необходимо упорядочить в законодательном виде" (3).
Далеко не все боевые операции Красной Армии закачивались успешно, наши войска несли большие, часто неоправданные потери: сказывалась недостаточная выучка личного состава, плохое командование и другие факторы, порожденные особенностями того времени.
"О второй половине войны рассказывают обычно больше и охотнее. Но мы не должны забывать 41-й, если хотим о войне знать всю правду" (4). "Война не такая, как мы писали о ней. Это горькая штука", - отмечал Константин Симонов (5).
"Перешли в наступление. Я шел в километре или полутора за нашими боевыми порядками и вдруг увидел поле, усеянное убитыми и ранеными нашими солдатами. Молодые ребята, с гвардейскими значками, в новеньком обмундировании, в гимнастерочках. Немецкий пулеметчик сидел в дзоте и косил наших солдат. Такое вот неумелое преодоление обороны. Солдатики были готовы на все, а командиры не знали, как правильно наступать. Нужно было подтянуть минометы, какую-то артиллерию, подавить этот первый пулемет, но нет, командиры гнали: "Вперед! Вперед!" Это был жаркий день. Помню, сестричка медицинская бегала по полю и кричала: "Ой, люди добрые! Помогите мне! Помогите мне их убрать в тенек!" Я помогал ей перетаскивать раненых. Большинство было в шоковом состоянии, без сознания, и трудно было определить, кто ранен, а кто уже мертвый. Впечатление было очень тяжелое: "Какие мы несем потери, какой кровью достается война!" Потом я уже не видел такого неумелого управления, когда от одного пулемета легла целая поляна людей. Все это издержки первого, оборонительного периода войны, когда мы еще не умели по-настоящему воевать и аж до самого Сталинграда учились этому у немцев. А после Сталинграда нам уже не нужно было учиться, мы уже сами умели" (6).
"В сорок первом, захлебываясь кровью, на ходу учились воевать… Многому научились. Научились не ходить в лобовые атаки, а обходить, обтекать противника, брать его в клещи, устраивать ему "котлы". Научились не бояться танков. Научились управлять войсками. Научились проламывать оборону, протыкать ее одним страшным по силе ударом в каком-то одном месте, а, проткнув, по профессиональному выражению военных, "быстро сматывать ее направо и налево". Научились дерзости. Научились добывать победу по возможности меньшей кровью. Научились мастерски решать сложные стратегические задачи. Научились четкому взаимодействию всех родов войск - артиллерия теперь двигалась, не отставая от пехоты и расчищая ей дорогу. Все время помогала наземным войскам авиация" (7).
В послевоенное время о поражениях было не принято говорить и тем более писать, в публицистике и исторических трудах господствовало идеологически выдержанное описание побед. Были сознательно забыты Вяземское окружение, 2-я Ударная Армия (так называемая "власовская"), гибель 33-й Армии генерала М.Г. Ефремова и многие другие не слишком победоносные эпизоды первого периода Великой Отечественной войны, стоившие большой крови.
В результате комплекса проведенных мероприятий по переписыванию истории в угоду идеологии и замалчиванию правды о событиях 1941-1945 гг. советское государство катком беспамят
-ства прокатилось и по солдатским судьбам. Наша военная история стала похожа на лубок: было приказано считать, что советская военная наука - самая передовая в мире, что воевали наши генералы не числом, а умением, "по-суворовски". Было заявлено, что проблемы незахороненных солдат у нас нет (это притом, что как минимум около двух миллионов военнослужащих "пропали без вести", то есть место их последнего упокоения неизвестно). Многие архивные документы периода войны стали недоступными для всех исследователей, кроме "своих", которые "правильно" понимали "политику партии" в области военной истории. Именно этим "цензорам" мы обязаны тем, что воспоминания участников Великой Отечественной войны "без купюр" начали издаваться только сейчас но, к сожалению, время уже упущено, и многого мы уже никогда не узнаем, так как поколение победителей фашизма неумолимо уходит от нас в силу естественных причин.
"…История Великой Отечественной войны абсолютно неправдивая… Это не история, которая была, а история, которая написана. Она отвечает духу современности. Кого надо прославить, о ком надо умолчать… Действительно, многие военные писатели, генералы и маршалы так искажают историю Отечественной войны, что от действительной истории иногда остается лишь общий фон, схема, скелет, а содержание так "состряпано", что зачастую не поймешь, когда и где это было" (8).
Некоторые представители нашего военного ведомства до сих пор своеобразно трактуют понятие "честь мундира". Стоит только заострить внимание на огромных потерях начального периода Великой Отечественной войны и других не слишком победоносных эпизодах, как сразу раздаются обвинения в очернительстве славного прошлого наших вооруженных сил. Да, ошибки и просчеты признавать тяжело, но необходимо. Но вместо этого иные официальные военные историки с пеной у рта и упорством, достойным лучшего применения, пытаются идти против объективных фактов, которые не укладываются в их "схему". Из-за него в лесах и болотах до сих пор лежат останки сотен тысяч солдат и офицеров, которые "не вписались" в фальшивую историю Великой Отечественной войны.
Солдат не выбирал, где и под каким командованием служить, он сражался за свою Родину и очень часто безвестно погибал; он - герой, чей подвиг незаслуженно забыт, а прах часто не захоронен, как подобает.
Наиболее характерным и типичным примером "увековечения памяти" погибших воинов в советское время является, вероятно, история 365 стрелковой дивизии 30-й Армии Калининского фронта.
365-я СД в 1942 г. попала в окружение и была полностью разбита. Примерно в 1979 г. на местах, где она вела бои, был раскопан блиндаж, в котором оказались останки командира дивизии, комиссара и вся дивизионная документация. Найденные документы были доставлены в ЦАМО и там уничтожены - якобы из-за ветхости. В случае изучения этих бумаг количество "без вести пропавших" могло бы уменьшиться на несколько тысяч человек, но их память чиновники Министерства обороны решили предать забвению. А почему? На этот счет существует несколько предположений.
Сокрытие истинных размеров боевых армейских потерь было выгодно советскому государству в силу ряда причин:
идеологических - большие потери не соответствовали установкам официальной военной истории на передовое советское военное искусство;
экономических - в случае установления имен большого количества "без вести пропавших" солдат и офицеров их семьям пришлось бы выплачивать компенсацию за потерю кормильца, что вылилось бы в значительные расходы.
Плюс пришлось бы тратиться на широкомасштабные поисковые работы и захоронение обнаруженных останков большого количества советских военнослужащих (от 1 до 2 млн человек, якобы "пропавших без вести").
В этом свете становятся понятны многочисленные факты "пропажи" в военкоматах сданных туда солдатских медальонов, которые в больших количествах обнаруживались во время фрагментарной очистки бывших полей сражений во время и особенно после Великой Отечественной войны. В поисковой среде упорно циркулируют слухи о том, что в послевоенные годы в военкоматы на местах поступил циркуляр, который прямо предписывал уничтожать найденные на местах бывших боев солдатские медальоны. Источниками этой информации назывались бывшие военкомы, вышедшие на пенсию.
Многие поисковики также часто сталкивались с фактами, когда места наиболее кровопролитных боев, сопровождавшихся большими людскими потерями, в послевоенное время целенаправленно перепахивались и засаживались елками и соснами. При этом частично менялся ландшафт местности, а останки бойцов перемалывались и перемешивались, что в настоящее время затрудняет проведение поисковых работ.
В результате миллионы семей в нашей стране так и не узнали, как и где сложил голову их брат, отец или дед. Такой вот монетой отплатила обезличенная государственная система солдатам Великой Отечественной, честно выполнившим свой долг перед Родиной. Но долг перед павшими не имеет срока давности.
В 1950-е гг. через систему военкоматов и комсомольские организации были предприняты попытки сбора и перезахоронения останков погибших, переноса братских и одиночных могил с целью их укрупнения. Однако материально и организационно эти работы были подкреплены очень слабо, масштабы проблемы не были в должной мере оценены и осмыслены, сроки были определены очень малые. Вследствие этого уровень работ был низок, часто перезахоронение только имитировалось, а в результате всего этого память миллионов погибших была предана забвению на несколько десятилетий.
Забота о воинских захоронениях и памяти павших была подменена пышными празднествами в дни памятных дат и бездействием чиновников под убаюкивающие общественное сознание лозунги: "Никто не забыт, ничто не забыто", "Памяти павших будьте достойны!", "Имена их неизвестны, подвиг их бессмертен" и др. Были построены помпезные мемориалы, а непогребенные останки сотен тысяч павших бойцов лежали на местах былых боев, забытые всеми, кроме мародеров.
Реальная поисковая работа велась только отдельными энтузиастами или группами энтузиастов при бездействии государственных органов. Ситуация изменилась только в 1987 г., когда прошел первый Всероссийский сбор поисковиков в г. Калуге и поисковое движение было официально признано, - "всего лишь" через 42 года после окончания Великой Отечественной войны.
Как показывает сложившаяся в поисковом движении практика, единственным способом решения проблемы является проведение комплекса поисковых работ, включающего в себя следующие основные этапы:
1. архивные исследования, изучение мемуарной литературы;
2. сбор воспоминаний жителей территорий, оказавшихся в годы Великой Отечественной войны в зоне военных действий;
3. полевые военно-археологические экспедиции.
Первый этап предполагает обработку документальных фондов интересующих частей и соединений Красной Армии в Центральном архиве Министерства обороны РФ (г. Подольск) и других архивных учреждениях с целью получения конкретной информации о ходе боевых действий на исследуемом участке фронта.
Второй этап - изучение истории Великой Отечественной войны на уровне "исторических реалий" (или "устная история") - представляет собой письменное фиксирование, аудио- и видеозапись устных воспоминаний непосредственных участников и свидетелей событий военного времени, их анализ.
Третий этап - "военная археология" - проведение поисковых экспедиций на местах боев с целью поиска и перезахоронения непогребенных останков погибших военнослужащих, обустройства воинских захоронений, восстановления имен, розыска и оповещения родственников, а также постановки на учет обнаруженных неизвестных и незарегистрированных воинских захоронений.
Поисковая работа является наиболее действенным средством реального военно-патриотического воспитания подростков и молодежи, так как позволяет на деле реализовать идею преемственности поколений через знакомство с наиболее героической и драматичной страницей новейшей истории нашей страны - Великой Отечественной войной.
В настоящее время поисковое движение - одно из немногих реально существующих молодежных общественных движений в Российской Федерации. Оно фактически состоялось без участия государства, являясь ярким примером патриотической инициативы "снизу", основано на принципе добровольности и является образцом действенного военно-патриотического воспитания подростков и молодежи на базе конкретного общественно-полезного труда по увековечению памяти павших на полях боев Великой Отечественной войны. Основная цель поисковой работы - увековечение памяти погибших при защите Отечества, то есть поиск и достойное перезахоронение останков погибших и "без вести пропавших" воинов, установление их имен, поиск и оповещение родственников, внесение дополнений в Книгу Памяти.
За последние годы региональные общественные поисковые объединения провели десятки военно-археологических экспедиций на местах боев Великой Отечественной войны, где потери наших войск были особенно велики. В результате поисковых работ были найдены и торжественно перезахоронены останки тысяч павших воинов, установлены сотни имен, найдены родственники. Эффективность работы поисковиков с каждым годом повышается, в работе поисковых формирований все более широкое участие принимает молодежь.
Опыт реальной поисковой работы позволил поисковым общественным объединениям, ставшим уже профессиональными, создать уникальную методическую базу. У государственных структур нет специалистов в этой специфической области, как нет и четкого понимания важности поисковой работы для военно-патриотического воспитания молодежи и общества в целом. Работа общественных объединений по решению проблемы непогребенных останков павших воинов в конечном итоге обходится государству значительно дешевле ввиду ее добровольного характера.
Раздававшиеся еще не так давно заявления некоторых высокопоставленных чиновников, что основная задача общественных поисковых объединений - найти и захоронить ВСЕХ непогребенных в годы войны солдат и офицеров нашей армии к 60-летию Победы - свидетельствуют о неосведомленности властных структур о реальных масштабах проблемы. Любому человеку, хотя бы один раз побывавшему на бывших полях боев, очевидно, что работы поисковикам хватит еще не на одно десятилетие.
Погибший в фашистском плену боец С.М. Крутов оставил такую записку - послание последующим поколениям: "Дорогие русские люди, соотечественники. Не забывайте нас… Кто после нас будет живой, пускай помнят, что люди боролись за свою Родину, любили ее, как мать. Мы непобедимы!".

Литература

1. Типпельскирх К. История Второй Мировой войны. М., 1998.
2. Гриф секретности снят. М., 1993. С. 141.
3. Из письма бывшего заместителя председателя Львовского облисполкома Н.М. Петренко, направленного в Главное политическое управление Красной Армии, октябрь 1943 г. (Великая Отечественная война: 1941-1945 гг. Энциклопедия для школьников / Сост. И.А. Дамаскин, П.А. Кошель. М., 2001. С. 278.
4. Цит. по: Песков В.М. Война и люди. Воронеж, 2000. С. 289.
5. Там же. С. 302.
6. Драбкин А. Я дрался на Т-34. М., 2005. С. 85-86.
7. Цит. по: Песков В.М. Война и люди. Воронеж, 2000. С. 294-295.
8. Слова Г.К. Жукова. Цит. по: Бешанов В.В. Год 1942 - "учебный". Под общ. ред. А.Е. Тараса. Минск, 2002. С. 3.