Археологический журнал «Родная старина» / № 03 – 2006

"Морские" метеориты
Юрий Колоколов

Большинство поклонников любительского металлопоиска рано или поздно сталкиваются с "темой метеоритов". Ведь эта тема так близка их основному хобби - здесь тоже присутствует романтика поиска редкостей. Интерес подогревают и слухи о высоких ценах на некоторые метеориты. Ну и плюс ко всему - существует техническая возможность обнаружения метеоритов при помощи металлоискателей (1).
Меня поначалу заинтересовал именно технический аспект поиска метеоритов, так как я имею отношение к разработке металлоискателей "Кощей" (2). Но после изучения проблемы пришло понимание, что одной технической возможности металлоискателя "видеть" метеорит для успешных поисков слишком мало. Дело в том, что огромное число земных рукотворных и природных объектов обладает похожими физическими свойствами. И металлоискатель не сможет их отличить от метеоритов. Поэтому идти на ближайшее поле с металлоискателем "искать метеориты" - это все равно, что собираться на выигрыш какого-нибудь лотерейного джек-пота: вероятность успеха есть, но она ничтожна. То есть в этом деле, как и в "нормальном кладоискательстве", тоже нужно знать места, где вероятность находки существенно повышается. Например, место выпадения метеоритного дождя. Или место, где происходит естественное многолетнее накопление метеоритов без "земной маскировки". В частности, метеориты успешно ищут в пустынях и на ледниках Антарктиды.
Так как я живу вдали от пустынь и Южного полюса, у меня возникло желание попробовать найти обогащенное метеоритами место где-нибудь поближе. Поэтому возникла идея поиска метеоритов в Азовском море. Ее предпосылки следующие:
1. акватория моря и питающих рек имеет значительную площадь;
2. большая часть берега песчаная, "своих" камней крайне мало;
3. море мелкое;
4. в штиль после шторма мелкие камешки (размером менее 5-7 см) оказываются уложенными волнами в своеобразную узкую россыпь, которая располагается под водой вдоль берега на расстоянии 0,2-1,0 м от линии прибоя.
Моя гипотеза выглядит так: вероятность падения метеоритов в море или питающие реки за много десятков и сотен лет достаточна высока. В конце концов эти метеориты так же, как и земные камни, попавшие в море, разрушаются до фракции размером менее 5-7 см и переносятся к берегу. После шторма эти камни оказываются в сравнительно узкой россыпи. То есть происходит природное обогащение небольшой части дна моря камнями определенного размера. Вполне логично попытаться отыскать среди них метеориты.
Я решил попробовать искать метеориты за счет их ферромагнитных свойств. Дело в том, что большинство метеоритов содержит железо и притягивается сильным магнитом. Для этих целей перед моим отпуском 2005 г. были изготовлены "магнитные грабли". Они представляли собой небольшой деревянный брусок, в который были вбиты гвозди и прикреплены сильные магниты от неисправных компьютерных винчестеров. Брусок крепился к штанге от металлоискателя, который я брал с собой для пляжных поисков (рис. 1). Предполагалось "прочесывать" этими граблями россыпи прибрежных камней на Бердянской косе.
К сожалению, в 2005 г. гипотезу толком проверить не получилось. Не выдалось нужной погоды. Для того чтобы сформировались россыпи камней, нужен был штиль после шторма или сильного волнения. А во время прошлогоднего отпуска в основном штормило. За все время был найден всего один более-менее интересный камешек. Да и тот я потерял…
Летом 2006 г. во время отпуска с погодой повезло больше, и я смог уделить проверке гипотезы достаточно времени - по 20-30 минут в течение 3-4 подходящих дней.
Прежде всего я столкнулся с тем, что идея "граблей" - не самая оптимальная. Дело в том, что некоторые камни обладают не очень сильными магнитными свойствами. И во время движения граблей их может запросто оторвать от магнитов песком или другими камнями. Поэтому был использован промывочный метод. Грабли были демонтированы, и использовался только брусок с закрепленными магнитами. Брусок я держал рукой под углом возле дна на мелководье. Другой рукой сыпал на него камни из россыпей. "Магнитные" камни прилипали к магнитам (и я их сразу же изымал), остальные падали обратно на дно.
Из заведомо ложных целей попадалось довольно много ржавчины в виде пластинок, а также кусочки проволоки и прочие мелкие железки. Однажды даже монета прилипла - 5 украинских копеек хорошо магнитятся. Все эти ложные цели тоже приходилось периодически удалять.
За все время удалось насобирать горсть магнитных камней (рис. 2). Многие из них по внешнему виду заведомо не являются метеоритами. Но тем не менее их тоже интересно исследовать на предмет удельного веса и магнитных свойств. Если эти параметры окажутся близкими к параметрам известных метеоритов, то это тоже подтвердит мою гипотезу. В ближайшее время все камни будут переданы на экспертизу в Русское общество любителей метеоритики (3).
В любом случае я считаю, что даже предварительные результаты говорят в пользу моей гипотезы. Пусть даже среди этих камней не окажется метеоритов. Специалисты утверждают, что среди 100 подходящих по внешним признакам камней, только один оказывается метеоритом. В найденной горсти камней парочка похожа на метеориты. То есть если уделить поискам больше времени, усовершенствовать орудие (использовать больше магнитов), то при разумных усилиях статистически можно легко приблизиться к заветному порогу.
Приглашаю всех желающих присоединиться к проверке этой гипотезы. Возможно, на известных вам водоемах тоже наблюдается похожее природное обогащение камнями…

Примечания

1. Садиленко Д.А. Поиск каменных метеоритов с металлоискателем WHITES SPECTRUM XLT // Древности и старина, 2006, №2.
2. Металлоискатели Колоколова и Щедрина: www.metdet.ru.
3. В период подготовки этого номера журнала к печати находки были исследованы. К сожалению, метеоритов среди них пока не оказалось. Собранный материал представляет собой техногенные шлаки и окатанные обломки магматических и осадочных пород, содержащих магнетит.